Юристи попереджають водіїв про небезпечну помилку: що важливо знати про пояснення до штрафу

Щире «визнаю провину» в протоколі фактично блокує оскарження - навіть за наявності доказів невинуватості

У 2026 році одна необережна фраза в адміністративному протоколі може позбавити водія шансів скасувати штраф у суді – навіть якщо порушення не було. Про це застерігають правозахисники та юристи, аналізуючи судову практику.

Найбільшою пасткою залишається графа "Пояснення особи". Формулювання на кшталт "Зі штрафом згоден, вину визнаю" фактично перетворює постанову на остаточний документ.

У такому випадку суди, як правило, відмовляються переглядати справу – навіть, якщо згодом з’являються відеодокази невинуватості або виявляються процедурні порушення з боку поліції.

Юристи наголошують: підпис під постановою лише підтверджує отримання копії, а не визнання провини. Водночас саме пояснення можуть стати ключем до успішного оскарження.

Фахівці також спростовують поширений міф про "користь" відмови від підпису. У такому разі інспектор залучає двох свідків, фіксує відмову – і документ вважається врученим. Водій при цьому ризикує втратити 10-денний строк на оскарження та можливість офіційно зафіксувати свою позицію.

Експерти радять використовувати нейтральні формулювання: "З порушенням не згоден, ПДР не порушував", "Докази не надані", "Вимагаю адвокатської допомоги". Ігнорування клопотання про захисника може стати підставою для скасування постанови.

За даними юристів, близько 70% грамотно оскаржених штрафів скасовуються саме через процесуальні помилки. У час розширення повноважень поліції правова обізнаність водіїв стає вирішальним фактором захисту.

Читайте також на порталі "Коментарі" - зима добігає кінця, але її наслідки для автомобіля можуть нагадувати про себе ще довго. Саме на межі сезонів водіям варто провести комплексну перевірку транспорту, аби уникнути дорогих поломок навесні.